มี 11 โพสต์ตอบกลับกระทู้นี้

[tudtu]

หญิงมีสามีแล้วถูกล่วงละเมิดขณะหลับ แต่มารู้เรื่องเมื่อหลายวันต่อมา แต่ก็ไม่ได้ขุ่นเคืองแต่รู้สึกยินดี หญิงผู้นี้จะผิดศีลข้อ 3ไหม

[tong_tong_tong]

ศีลพร่อง

[usr29468]

ถ้าแล้วไปแล้ว ก็คงไม่ผิด หรอก คงเป็นกรรมเก่า
ถ้าหล่อน ชอบ ใจมันคงเริ่มหมอง บังคับให้ต้องผิดศีลข้อ3เต็มๆ เข้าสักวัน แบบมีชู้เป็นตัวเป็นตนไปซะเลย

[ดินสอแห่งธรรม]

..ถ้าจิตยินดี ผิดศีลแน่นอนครับ แม้จะสมยอมหรือแกล้งไม่ยอมล้วนผิดทั้งสิ้น เว้นแต่จะขัดขืนด้วยจิตที่ไม่ยินยอมจริงๆ (เน้นว่าจริงๆ) เหมือนพระภิกษุณีในสมัยพุทธกาล

..ล่วงละเมิดในที่นี้ต้องหมายถึงมีอะไรกันหรือจ่อ หุหุ พอเข้าใจนะ เว้นจากนี้ถือว่าพร่อง หรือ ศีลทะลุ

[Shutter_B]

เหมือนคำถามในการบ้านอภิธรรมศึกษาเลย............

[ธาตุล้วนธรรมล้วน]

เมื่อตื่นขึ้นมา ทันใดนั้น จิตแรกที่รับรู้ว่ามีการข่มขืนสำเร็จ....แล้วยินดี จะผิดศีลทันที

แต่หากจิตแรก ตกใจ เดือดร้อนใจ หรือเฉยๆ......ไม่ยินดีเลย จะไม่ผิดศีลครับ
.....................

หลังจากจิตแรกนั้น หลังจากช่วงเวลาแรกที่รับรู้เหตุการณ์ทั้งหมด ผ่านไปแล้ว.....ไม่ยินดีไปแล้ว

แต่กลับยินดีภายหลังต่อมา ก็เป็นเพียงแค่ใจเศร้าหมองในราคะหรือที่เรียว่า กามราคะครรับ ไม่ผิดศีล

แต่นึกถึงบ่อยๆก็ไม่ดี จะเป็นการสั่งสมบาป อาจจะนำไปสู่ทุคติได้
...................

ตอบตามแนว พระวินัยปิฎก เรื่องภิกษุและภิกษุณีถูกข่มขืนขณะนอนหลับ และตอบตามแนวพระอภิรรมปิฎก

[ทัพพีในหม้อ]

อนุโมทนาบุญกับคำถามคำตอบด้วยครับ

[บ่าวอุบล]

มีด้วยรึ แปลกดี

[ping]

เจริญพร นรอ.ธาตุล้วนธรรมล้วน

ตอบได้ดีมาก สาธุ...

[ตำรวจรักบุญ]

ขอยกพระวินัยของพระมาเทียบนะครับ
ในพระไตรปิฏกใช้คำว่า "...ในขณะที่เข้าไป หยุดอยู่ ถอนออก ภิกษุมีความรู้สึกยินดีแม้ในขณะใดขณะหนึ่ง
ภิกษุนั้นต้องอาบัติปาราชิก(กรณีเสพเมถุนกับสีกา)"
เทียบกรณีนี้ หากมีความยินดีแม้ในขณะหนึ่งก็อาจถือได้ว่าศีลขาดครับ

[ธาตุล้วนธรรมล้วน]

ขอยกพระวินัยของพระมาเทียบนะครับ
ในพระไตรปิฏกใช้คำว่า "...ในขณะที่เข้าไป หยุดอยู่ ถอนออก ภิกษุมีความรู้สึกยินดีแม้ในขณะใดขณะหนึ่ง
ภิกษุนั้นต้องอาบัติปาราชิก(กรณีเสพเมถุนกับสีกา)"
เทียบกรณีนี้ หากมีความยินดีแม้ในขณะหนึ่งก็อาจถือได้ว่าศีลขาดครับ

สาธุครับ ...ถ้าหากมีสติยินดีขึ้นมาขณะนั้นก็ผิดศีลทันทีครับ

แต่กรณีลักหลับ....คือมีพระวินัยปิฎกอยู่ตอนนึง ในปาราชิกกันฑ์ เกี่ยวกับการถูกข่มขืนลักหลับตอนนั้นเขาไม่รู้ตัวกันเลยครับ ท่านว่าไว้ว่า

......พระภิกษุถูกข่มขืนขณะหลับ(ลักหลับ)ถ้าหากตื่นขึ้นมาแล้วให้ถามว่าท่านยินดีไหม ถ้ายินดีให้ปรับปาราชิก.....

ประมาณนี้นะครับ ผมไม่ขยันหา ใครขยันหาเอามาลงด้วย สาธุด้วยนะครับ
.......

แต่กรณีแบบนี้ขึ้นอยู่ที่จิตเจตสิกแรกนะครับ ว่ายินดีหรือไม่ แล้วก็ตัดสินกันตรงขณะจิตนั้น จบไปเลยครับ

หลังจากนั้นต่อให้เกิดยินดีขึ้นมา ก็ไม่นับว่าเป็นอาบัติแล้ว เทียบกับการผิดศีลก็เช่นกันครับ

[กลมบ๊อก]

เฮ้อเวรกำเวรกำ