ดอกบัวกับกงจักร

ขอบคุณคุณหัดฝันที่กรุณาตอบมาด้วยการยกตัวอย่างที่ชอบด้วยเหตุผลด้านหนึ่ง

คำตอบของคุณหัดฝัน มีอยู่ว่า ทให้แก้ปัญหาที่ตัวผู้กระทำผิด ดีกว่า เอาความผิดของเขามากระจายออกสู่สาธารณชนโดยผ่านสื่อ

ถือว่าเป็นคำแนะนำที่ชอบแล้ว

ผู้ตั้งคำถามเอง อาจจะมีเหตุผลส่วนตัว ที่ไม่อาจจะบอกในที่นี้ และมีเหตุผลส่วนตัวเช่นกันที่ไม่สามารถบอกถึงต้นสังกัดของพระดังกล่าวได้

ส่วนสื่อที่เลือกใช้ ก็ถือว่าเป็นสื่อที่มีวัตถุประสงค์ในการจรรโลงศาสนาอยู่ด้วย มิใช่สื่อน้ำเน่าที่ต้องการขายสินค้า คือข่าวฉาวโลกีย์

ผู้ตั้งกระทู้ หวังว่า กระทู้ที่ถูกลบไปแล้ว และกระทู้นี้ จะเป็นเครื่องเตือนใจให้กับพระสงฆ์จำนวนหนึ่ง ที่ยังดื้อ มีพฤติกรรมอย่างที่ได้แจ้งเอาไว้ในเนื้อหาสาระ ถือว่า ดิฉันมาที่สื่อนี้เพื่อถวายข้อเตือนใจ (ตามคำแนะนำของคุณ Wishที่ยกเอากรณีเรื่อง "ความต้องการที่ไม่สิ้นสุด" ) ให้กับพระสงฆ์ดังกล่าวไว้ณ ที่นี้



ต้องขออภัยที่การถวายคำแนะนำคั้งนี้ ต้องผ่านสื่อนี้ และใช้พื้นที่นี้อย่างที่เจ้าของสื่ออาจจะเห็นว่าไม่บังควร


(ข้อความประโยคสุดท้าย เป็นการถวายคำชี้แนะแก่พระสงฆ์ที่ปฎิบัติอย่างที่ดิฉันอธิบายไว้ก็แล้วกัน มิได้หมายถึงการโต้แย้งกับท่านข้างต้น ........และขอขอบพระคุณทุกท่านที่ได้กรุณาชี้แนะมาด้วยอัทธยาศัยอันดี)

นักเรียนอนุบาล ฟ้าร้าง
จำนวนความเห็น: 1,292ความคิดเห็น #10 |
ขอชี้แจงค่ะ
1.กระทู้เรื่องพระตามจีบ.. นั้น ไม่เหมาะ ไม่ควรแก่การวิจารณ์พระ ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดก็ตาม พระท่านห่มผ้าเหลือง มีศีล 227 ข้อ อย่างไรก็ตามท่านบวชมาแล้ว ถือว่าท่านเป็นส่วนหนึ่งของพระรัตนตรัย มันไม่มีใครสมบูรณ์ ยกเว้นแต่พระอรหันต์เท่านั้น หากท่านทำผิดวินัย หรือกระทำการไม่เหมาะสม ควรแจ้งไปยังต้นสังกัดหรือทำเรื่องไปยังมหาเถรสมาคมหรือผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ไม่ใ่ช่นำมาวิพากวิจารณ์กันให้สนุกปาก เพราะจะเป็นการสร้างวิบากกรรมให้กับทั้งตนเองและผู้อื่น อีกทั้งยังช่วยสนับสนุนให้พระพุทธศาสนาเสื่อมลงโดยไม่รู้ตัว เพราะไฟไหม้ป่า ยิ่งเอาลมไปพัดกระพือ ไฟแทนที่จะดับได้โดยง่าย กลับลุกลามใหญ่โต ทำให้สัตว์เล็กสัตว์น้อย ตายเกลี้ยงทั้งผืนป่า หากไม่ทราบว่าจะโทรแจ้งที่ใดสามารถโทรถามตำรวจ หรือเบอร์ Bug ว่าจะแจ้งไปยังที่ใด

และหากต้องการคำปรึกษาแนะนำในการปฏิบัติตัวหากเจอกรณีแบบนี้ ก็ควรปรึกษากับพระผู้ที่เราสามารถขอคำปรึกษาได้ และที่เรามั่นใจว่ามีศีลมีคุณธรรมมากพอ อาทิเช่น หลวงพ่อทัตตชีโว หรือพระรูปอื่นๆ ที่สามารถเดินเข้าไปสอบถามได้









เข้าใจว่าคุณฟ้าร้างเป็นผู้รับผิดชอบท่านหนึ่งในเว็บนี้

อยากให้ลองทบทวนดูว่า ในกระทู้ที่วิจารณ์พระนั้น มิได้มีข้อความใดที่เอ่ยถึงพระรูปใด
ผู้ตั้งกระทู้ ได้พยายามไม่กล่าวถึงตัวพระ และสถาบัณที่พระรูปนั้นสังกัดอยู่
ดังนั้น ไม่น่าจะเข้าข่ายของการก่อกรรมใด กับผู้ใด

การวิจารณ์พระในกระทู้ดังกล่าวมีอยู่สองประเด็น กล่าวคือ

1 พระรูปนั้น รลกวนหญิงผู้หนึ่งให้ตกใจ ด้วยว่าเกรงจะเป็นข้อครหา
สิ่งที่เกิดขึ้น มีอยู่ว่า ว่าถูกครหา สีกาถูกครหา และทั้งสองบุคคลถูกครหาร่วมกัน ล้วนไม่มีดี

2 ข้อเสนอแนะจากท่านสมาชิก เช่น ขอให้เจ้าของกระทู้ไปถวายคำแนะนำแก่พระภิกษุ ด้วยเรื่องราวตัวอย่างที่ยกขึ้นไว้

3 ผู้ตั้งกระทู้ได้ถือโอกาส แนะนำไว้ในกระทู้ ให้พระได้รับทราบปัญหาการรวางตัวไม่เหมาะสม ว่าทำร้าย ทำลายสังคมที่อยู่ร่วมกัน เกือ้หนุนกัน


การตั้งกระทู้ดังกล่าว และถกประเด็นดังกล่าว ดิฉันไม่พบปัญหามากนัก เมื่อเปรียบกับประโนชน์ที่ได้ในวงกว้าง
ดิฉันยังไม่เห็นประโยชน์ที่มากกว่าโทษ ในการรายงาน แจ้งความแก่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับพระรูปนั้น เพราะเท่ากับทำให้มัวหมองหนักเข้าไปอีก
โดยเจตนรมณ์ที่แท้จริง ต้องการสะท้อนปัญหา โดยสถาณเบา และด้วยเมตตาจิตเป็นอย่างยิ่งแล้ว

กรณีที่ลบกระทู้นี้ อันน่าจะถือได้ว่า เป็นการแจ้งเต่อนไฟมากกว่าการกระพือโหมไฟ
ดิฉันถือว่า เป็นการป้องกันผู้ทำผิด และไม่ก่อให้เกิดการสร้างสรรค์ใดๆแก่วงการศาสนา

มุสาวาทา .......................

ข้าพเจ้าเชื่อว่า มิได้เป็นการกล่าวเท็จเท่านั้น แต่น่าจะเป็นการปิดบัง อำพราง พฤติกรรมบางอย่างที่ผู้คนพูดคุยกันไว้อย่างสร้างสรรค์
ตลอดจนพระที่เกี้ยวพาราสีหญิงสาว อันเปรียบได้กับการคุกคามกันของผู้คนในสังคม

ถ้อยคำทิ้งท้ายที่ว่า
" เมื่อพูดไปก็ไม่สามารถเอากลับคืนมาได้ หากพูดดี ก็ดีไป แต่หากพูดแล้วทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน ผลเสียย่อมกลับเข้ามาสู่ตนเอง ฉะนั้นแล"
ดิฉันขอสรุปว่าท่านพูดไว้โดยเจตนาสุดจริตใจ

นั่นสิคะ
กระทู้เห็นพระตามจีบผู้หญิงทำไมถูกลบ ?

ทำไมดิฉันตั้งกระทู้ไม่ได้คะ ?