การวิจารณ์พระเวสสันดร ที่นี่มีคำตอบ ฉบับ mini เล่มที่ 8 ความใช่-ความเชื่อ หน้า 68
หน้าที่ 68 / 128

สรุปเนื้อหา

ข้อความนี้กล่าวถึงการวิจารณ์การกระทำของพระเวสสันดรที่ยกกัณหาชาลีให้ชูชก โดยมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น แม้จะทำด้วยความไม่รู้ก็ถือว่าบาป เน้นว่าการทำความดีควรทำในกรอบสิทธิ์ของตนเอง และถามว่าจะสามารถแก้ไขวิบากกรรมนั้นได้อย่างไร

หัวข้อประเด็น

- การวิจารณ์การกระทำ
- ละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น
- วิบากกรรมและการแก้ไข
- พระเวสสันดรในวรรณกรรมไทย

ข้อความต้นฉบับในหน้า

๑๘ พระเวสสันดร ลูกเคยพูดกับพี่สาวเรื่องพระเวสสันดร ที่ยกกัณหาชาลีให้ชูชก ลูกวิจารณ์อย่างรู้เท่า ไม่ถึงการณ์ว่า ไม่ควรละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น แม้ จะเป็นลูกชายลูกสาวของตนก็ตาม ไม่น่าจะ มีสิทธิ์ไปยกชีวิตของผู้อื่นให้กับใคร ถ้าอยาก จะทำความดี ก็ควรอยู่ในสิทธิ์ของตนเอง การ วิจารณ์เช่นนี้จะเป็นบาปหรือไม่ ถ้าบาป ควร ทำอย่างไรจึงจะแก้ไขวิบากกรรมนี้ได้คะ คุณครูไม่ใหญ่ ลูกพูดวิจารณ์พระเวสสันดรว่า การยก กัณหาชาลีให้ชูชกนั้น เป็นการละเมิดสิทธิ์ของ ผู้อื่น ถึงแม้ด้วยความไม่รู้ก็เป็นบาป เพราะ โมหะคืออำนาจความหลงที่ไม่รู้ แล้วชอบ วิจารณ์ ๖๘ ที่นี่มีคำตอบ ม 68
แสดงความคิดเห็นเป็นคนแรก
Login เพื่อแสดงความคิดเห็น

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

Load More