การแข่งขันการทำงานของสถาบันวิจัยมาตรฐานธรรมชาติ Dhamma TIME เดือนพฤศจิกายน พ.ศ.2559 หน้า 42
หน้าที่ 42 / 44

สรุปเนื้อหา

การศึกษานี้วิเคราะห์การแข่งขันและการทำงานของสถาบันวิจัยมาตรฐานธรรมชาติในโครงการลิขสิทธิ์คอมคำสัตย์เดิมตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2559 โดยมีการสำรวจข้อมูลจาก 22 ประเทศ โดยดูรายละเอียดการตรวจสอบตาม MOU และหลักฐานธรรมาภิบาลในแต่ละประเทศ การรวบรวมข้อมูลชี้ให้เห็นถึงการที่ทั่วโลกมีการตอบสนองต่อมาตรฐานในด้านการวิจัยอย่างเป็นระบบ นอกจากนี้ ข้อมูลยังได้แสดงให้เห็นถึงปริมาณการมีส่วนร่วมของแต่ละประเทศในการพัฒนาและการสนับสนุนมาตรฐานการทำงานในรูปแบบดังกล่าว ทั้งนี้สามารถศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ dmc.tv

หัวข้อประเด็น

-การแข่งขันของสถาบันวิจัย
-มาตรฐานธรรมชาติ
-โครงการลิขสิทธิ์คอมคำสัตย์เดิม
-การตรวจสอบ MOU
-ธรรมาภิบาลในประเทศต่างๆ

ข้อความต้นฉบับในหน้า

การแข่งขันการทำงานของสถาบันวิจัยมาตรฐานธรรมชาติ "โครงการลิขสิทธิ์คอมคำสัตย์เดิม" พ.ศ. 2543 - 2559 (160) ประเทศ | แหล่งข้อมูลและการตรวจสอบตาม | MOU | พนหลักฐานธรรมาภิบาล | | | | | |---|---|---|---| | สหรัฐอเมริกา | ✓ | ✓ | ✗ | | อังกฤษ | ✓ | ✓ | ✗ | | มาเลเซีย | ✓ | ✓ | ✗ | | เยอรมัน | ✓ | ✓ | ✗ | | ฝรั่งเศส | ✓ | ✓ | - | | อิตาลี | ✓ | ✓ | ✗ | | รัสเซีย | ✓ | ✓ | ✗ | | จีน | ✓ | ✓ | ✗ | | ปากีสถาน | ✓ | ✓ | ✗ | | อัฟกานิสถาน | ✓ | ✓ | ✗ | | เนปาล | ✓ | ✓ | ✗ | | อินเดีย | ✓ | ✓ | ✗ | | ศรีลังกา | ✓ | ✓ | ✗ | | เมียนมา | ✓ | ✓ | ✗ | | สาธารณรัฐเช็ก | ✓ | ✓ | ✗ | | ไทย | ✓ | ✓ | ✗ | | กัมพูชา | ✓ | ✓ | ✗ | | เวียดนาม | ✓ | ✓ | ✗ | | ญี่ปุ่น | ✓ | ✓ | ✗ | | เกาหลีใต้ | ✓ | ✓ | ✗ | | ออสเตรเลีย | ✓ | ✓ | ✗ | | วิลแลนต์ | ✓ | ✓ | - | รวม (ประเทศ) | 22 | 12 | 11
แสดงความคิดเห็นเป็นคนแรก
Login เพื่อแสดงความคิดเห็น

หน้าหนังสือทั้งหมด

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

Load More