การศึกษาวิเคราะห์เชิงทฤษฎีประเภทนิยมของพระนารถในคัมภีร์มัลมะยะมะกะรัง การศึกษาวิเคราะห์จตุษโกฏิประเภทยืนยันของพระนาคารชุนในคัมภีร์ มูลมัธยมกการิกา หน้า 12
หน้าที่ 12 / 31

สรุปเนื้อหา

บทความนี้นำเสนอการศึกษาเชิงวิเคราะห์ของประเภทนิยมของพระนารถในคัมภีร์มัลมะยะมะกะรัง โดยเฉพาะในการสร้างประโยคคาถุตามลักษณะของประจน์ทางตรรกศาสตร์ ผ่านการพิจารณาโครงสร้างของประโยคในรูปแบบแสดงทัศนะต่าง ๆ อาทิ การยืนยันและการปฏิเสธ รวมทั้งการวิเคราะห์เงื่อนไขทางตรรกศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง โดยเน้นที่ประโยคทั้งสี่ประเภทที่เกี่ยวข้องกับการยืนยัน ทั้งนี้ การศึกษาครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อสื่อถึงความลึกซึ้งในทฤษฎีของพระนารถและความสำคัญในแนวคิดทางปรัชญาในยุคปัจจุบัน.

หัวข้อประเด็น

- การวิเคราะห์เชิงทฤษฎี
- ประเภทนิยมของพระนารถ
- โครงสร้างประจน์ทางตรรกศาสตร์
- คัมภีร์มัลมะยะมะกะรัง
- ความสมเหตุสมผลในทัศนะ

ข้อความต้นฉบับในหน้า

การศึกษาวิเคราะห์เชิงทฤษฎีประเภทนิยมของพระนารถในถ้อยคำในคัมภีร์มัลมะยะมะกะรัง (The Analytical Study of the Affirmative Catuskoti by Nâgarjuna in Mūlamadhyamakakārikā Scripture 143 ต่อไปนี้จะเป็นรายละเอียดโครงสร้างประโยคคาถุตามลักษณะของประจน์ทางตรรกศาสตร์ เพื่อสอบความสมเหตุสมผลของทัศนะดังกล่าว ประโยคคาถุตุประเภทยืนยัน (Affirming Four Alternatives: The Positive Tetralemma) โดยทั่วไปนักวิจารณ์ตะวันตกมักสร้างประโยคคาถุในรูปแบบของประจน์ทางตรรกศาสตร์ (Propositional Form) ดังนี้ ประโยคในกถุที่ 1 แทนด้วย P ประโยคในกถุที่ 2 แทนด้วย ~P ประโยคในกถุที่ 3 แทนด้วย P . ~P ประโยคในกถุที่ 4 แทนด้วย ~P . ~ (~P) หากเขียนด้วยประโยคทางตรรกศาสตร์ โดยกำหนดให้ X แทนภาคประธานของประโยค และ P แทนภาคแสดงของประโยคแล้ว โครงสร้างประโยคคาถุประเภทยืนยันจะปรากฏดังนี้ ประโยคในกถุที่ 1 แทนด้วย X is P ประโยคในกถุที่ 2 แทนด้วย X is non ~P ประโยคในกถุที่ 3 แทนด้วย X is both P and non ~P ประโยคในกถุที่ 4 แทนด้วย X is neither P nor non ~P เมื่อพิจารณาประโยคในโครงสร้างคาถุข้างต้นแล้วพบว่า 13 Westerhoff. (2009: 75) 14 กัญชา (2554:43)
แสดงความคิดเห็นเป็นคนแรก
Login เพื่อแสดงความคิดเห็น

หน้าหนังสือทั้งหมด

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

Load More