ความสัมพันธ์และการวิเคราะห์ในอักษรศาสตร์ อธิบายวากยสัมพันธ์ เล่ม 2 หน้า 48
หน้าที่ 48 / 228

สรุปเนื้อหา

ในเนื้อหาได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครในผลงานอักษรศาสตร์ โดยเฉพาะการเปรียบเทียบระหว่าง 'เอกโก' และ 'เสสตา' รวมถึงการวิเคราะห์ความแตกต่างของเหตุการณ์และบทบาทที่แต่ละตัวละครดำเนินการ. ความสำคัญของ 'เอกโก' ถูกยกให้เป็นตัวแทนของวิกฤติตา ในขณะที่ 'กฤตา' ถูกมองว่าเป็นสมานกาลิรยาในเหตุการณ์ที่พูดถึงในภาพที่ 2. การสื่อสารเกี่ยวกับสถานการณ์แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงทางสมาการระหว่างตัวละครอย่างชัดเจน ในส่วนของ 'เด็กชาย ท.' ถูกนำเสนอว่าเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งหรือเหตุการณ์ที่ซับซ้อนในเรื่อง.

หัวข้อประเด็น

-เอกโกและเสสตา
-การวิเคราะห์ตัวละคร
-การเปลี่ยนแปลงของเหตุการณ์
-ความสำคัญในอักษรศาสตร์

ข้อความต้นฉบับในหน้า

ประโยค - อธิบายความสัมพันธ์ เล่ม ๒ หน้า ๔๗ อ. นี้ เอกโก เอกกี้ กฤตา คล้ายแรกเข้า มัง อจ. รูปที่ ๒ แต่งต่างกัน เพราะ เอกโก กล่าวถึง 'แต่ละคน' ของคนทั้งหมด ไม่เหมือน เสสตา (โจรา) และเหตุผล ถึง กฤตา จึงเป็นภิวัฒน์ของทุกคน ไม่เหมือน วดวา ที่เป็นภิวัฒน์ของ เสสตา (โจรา) เท่านั้น ไม่รวมทั้ง หัวหน้าโจรด้วย. บอก เอกโก เป็นวิกฤติตา ใน หุตวา. บอก กฤตา เป็นสมานกาลิรยา ใน การเผา. รูปที่ ๓ ข. ทรกาน มัย อิทาน คฤณู ใน สุกิจสามา, เสลา อาณฺดุวา คุณหิศสามาติ เอกโก เอกกี้ สาขางคุมภูมิทาย สตฺติ ชนา สตฺติ จิททานิน ปีทิฏวา ปฏิกฺษุ.[ ตโยชน. ๕/๕๐ ] "เด็กชาย ท. คิอว่า 'เราก็ไม่อาจจะจับในบัดนี้ พรุ่งนี้ เราจักจับบ่, คน หนึ่ง ๆ เอกโก ไม่ทำห (เต็ม) กำมือ, พัง ๔ คน ปิิดช่องทั้ง ๓ หลีกไป." เอกโก วิกิติตติสัมมะ ใน หุตวา...อาทาย ปุพพลกิริยา ใน ปีทิฏวา...(ชน) วิทิตตา ใน หุตวา (เต็ม) สตฺติ วิเสสนะ ของ ชนฺว. [๕] ในที่สุดข้อความไม่ต้องด้วยลักษณะดังกล่าวแล้ว วางกิริยา คา ปัจฉ ไว้มีอุ..:- อ. ที่ด ๆ เอก กิร พุทธนุตร์ อวิจิตรง ปติอวา ตโน ฎุา สุจิ-
แสดงความคิดเห็นเป็นคนแรก
Login เพื่อแสดงความคิดเห็น

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

Load More